TatliKedicik
Member
Kamu politikasının en önemli anlayışlarından biri, çoğu yasanın (belirtilen veya dengelenmemiş) bir pro quo'ya dayandığı anlayışıdır.
Örneğin, Başkan Trump'ın göçmenlik icra gündemi hakkında aylarca süren tartışmalara katılın. Geri düşün Mahmud Khalil'e Karşı Kaldırma işlemlerinin tutuklanması ve başlatılmasıColumbia Üniversitesi'nde Yeşil Kart Holding Pro-Filistin Organizatörü. Eleştirmenler, Khalil'in asla gerçek bir siyah harf suçu yapmadığını ve belki de yapmadığını söyledi. Ancak hükümet, yabancı terör örgütü Hamas'ı desteklediğini ve Columbia'nın kuşatılmış Yahudi öğrencileri için düşmanca bir kampüs ortamına katkıda bulunduğunu savundu. Bunu yapmak, vatandaş olmayan yasal daimi ikametgahının şartlarını kötüye kullanabilir ve burada olma hakkını kaybedebilir.
Bunu şu şekilde görebiliriz: Khalil örtük “Quid” i ihlal ederse, karşılık gelen “quo” yu kaybetti.
Yasal kumaşımız boyunca birçok benzer örnek bol miktarda bulunur. Ayrıca düşün Bölüm 2301990'ların dönemi teknoloji yasası: Tüzüğün yapmayı amaçladığı gibi, “gerçek bir siyasi söylem çeşitliliği için bir forum sunmaya” yardımcı olmak karşılığında, belirli bir sosyal medya platformu iftira yasası amacıyla “yayıncı” olarak değerlendirilmeyecektir. Ancak Big Tech, “Quid” i (siyasi nedenlerden dolayı perspektifleri bastıran) defalarca ihlal etti ve şimdi bir Yasal “Quo” a geçiş uygundur.
Aynı prizma açıklayabilir devam edenVe hızla artanTrump'ın yönetimi ve Harvard Üniversitesi – ve Trump'ın seçkin Amerikan yüksek öğreniminin mali ve kültürel aşırılıklarını dizginlemek için iddialı gündemi.
Onlarca yıldır, Amerikan Yükseköğretim Kurumları olağanüstü vergi mükellefi Largesse'den yararlanmıştır. Federal hükümet hibeleri ve üniversitelerin diğer doğrudan vergi mükellefi sübvansiyonları, federal olarak desteklenen öğrenci kredilerinden gelen öğrenim gelirlerinden bahsetmemek için Lejyondur. Büyük üniversite bağışlarının sermaye kazançları da% 1,4'lük küçük bir oranda vergilendirilir – bu, diğer herhangi bir işletme veya yatırım fonu olarak faaliyet göstermeleri durumunda bağışların söz konusu olacağı vergilendirme oranının bir kısmı.
Yükseköğretimin bu olumlu devlet muamelesi arka uç “quo” dir. Ancak politika yapıcılar, uzun zaman önce, ilgili “Quid” üzerine “quo” yu öngördüler: Amerikan üniversiteleri, genç Amerikalıları eğitmek ve onlara inanç gelenekleri, ulusları ve Tanrı sevgisini aşılamak, ortak iyiliğe yol açmak ve doğrudan kamu desteğini hak etmek.
Bu argümanla ilgili temel sorun, 2025 yılında, – oldukça basit – tarif edilemez ve gülünç bir şekilde gerçeklikle temas etmemesidir.
Bir bütün olarak görülen Amerikan yüksek öğrenimi, artık ortak iyiliğe ulaşmıyor. Gerçekten de, çok uzun bir süredir bunu yapmadı. National Review'un kurucusu William F. Buckley Jr., yedi buçuk yıl önce Liberal Eğitim Kuruluşuna karşı önde gelen bir Cri de Coeur “Tanrı ve Yale'de İnsan” yayınladı. Frankfurt Okulu'nun yükselişi ve yaygın kültürel Marksist aşılama kısa süre sonra geldi. Yükseköğretim kurumları, tanrısal vatanseverleri değil, çökmekte olan Ingrates'i zorlaştırıyor. Ancak çok uzun süre, vergi mükellefi tedavisinin yüksek öğrenim “quo”, bir zamanlar “Quid” in çöküşüne rağmen sabit kaldı.
Trump, Federal vergi mükellefi, Columbia ve Harvard gibi seçkin üniversitelere, üniversitelerin sivil haklar yasalarına çıplak minimum uyumluluğunu koşullandırırken, vergi puskeliği-üniversite ilişkisini onlarca yıl boyunca tanımlayan discbobulated quid pro quo'yu yeniden kalibre etmek için mümkün olan en küçük adımı atıyor. Amerikan üniversiteleri, istedikleri gibi konuşmak, talimat vermek ve ilan etmek için tam 1. Değişiklik haklarını korurlar – ancak 1964 Sivil Haklar Yasası'nı ihlal eden başvuru sahiplerine ve öğrencilere karşı çirkin ırksal, etnik veya dini ayrımcılık yaptıklarında vergi mükellefi kuruşunda bunu yapamazlar. Ayrıca her zaman “Hillsdale Koleji seçeneği”-Michigan merkezli Hillsdale gibi, başka herhangi bir okul sadece federal finansmandan vazgeçebilir. Belki de yapmalılar!
Eski Başkan Obama gibi birçok önemli Demokrat, Trump yönetiminin en son ve büyük boyutlu finansman hedefi olan Harvard'ı savunmak için sıraya girdi. Gerçekten, dikkat çekici. İşçi sınıfının bir zamanlar partisi-eski Başkan Biden'in bir zamanlar bilindiği gibi “Öğle Yemeği Kovası Joe”-ülke çapında işçi sınıfı erkek ve kadınların yerel teknik eğitim okulunu değil, uzak Ivy League Fildişi Tower'ı sübvanse ettiği bir statükonun önde gelen partizan savunucusuna dönüştürüldü. Demokratlar yakında pas kuşağını geri kazanamayabilirler, ancak en azından Harvard ve Yale fakülte salonlarına banka yapabilirler. Ve belki de bununla sorun yok. Ben olduğumu biliyorum.
Josh Hammer'ın son kitabı “İsrail ve Medeniyet: Yahudi ulusunun kaderi ve Batı'nın Kaderi. ” Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi. @josh_hammer
Örneğin, Başkan Trump'ın göçmenlik icra gündemi hakkında aylarca süren tartışmalara katılın. Geri düşün Mahmud Khalil'e Karşı Kaldırma işlemlerinin tutuklanması ve başlatılmasıColumbia Üniversitesi'nde Yeşil Kart Holding Pro-Filistin Organizatörü. Eleştirmenler, Khalil'in asla gerçek bir siyah harf suçu yapmadığını ve belki de yapmadığını söyledi. Ancak hükümet, yabancı terör örgütü Hamas'ı desteklediğini ve Columbia'nın kuşatılmış Yahudi öğrencileri için düşmanca bir kampüs ortamına katkıda bulunduğunu savundu. Bunu yapmak, vatandaş olmayan yasal daimi ikametgahının şartlarını kötüye kullanabilir ve burada olma hakkını kaybedebilir.
Bunu şu şekilde görebiliriz: Khalil örtük “Quid” i ihlal ederse, karşılık gelen “quo” yu kaybetti.
Yasal kumaşımız boyunca birçok benzer örnek bol miktarda bulunur. Ayrıca düşün Bölüm 2301990'ların dönemi teknoloji yasası: Tüzüğün yapmayı amaçladığı gibi, “gerçek bir siyasi söylem çeşitliliği için bir forum sunmaya” yardımcı olmak karşılığında, belirli bir sosyal medya platformu iftira yasası amacıyla “yayıncı” olarak değerlendirilmeyecektir. Ancak Big Tech, “Quid” i (siyasi nedenlerden dolayı perspektifleri bastıran) defalarca ihlal etti ve şimdi bir Yasal “Quo” a geçiş uygundur.
Aynı prizma açıklayabilir devam edenVe hızla artanTrump'ın yönetimi ve Harvard Üniversitesi – ve Trump'ın seçkin Amerikan yüksek öğreniminin mali ve kültürel aşırılıklarını dizginlemek için iddialı gündemi.
Onlarca yıldır, Amerikan Yükseköğretim Kurumları olağanüstü vergi mükellefi Largesse'den yararlanmıştır. Federal hükümet hibeleri ve üniversitelerin diğer doğrudan vergi mükellefi sübvansiyonları, federal olarak desteklenen öğrenci kredilerinden gelen öğrenim gelirlerinden bahsetmemek için Lejyondur. Büyük üniversite bağışlarının sermaye kazançları da% 1,4'lük küçük bir oranda vergilendirilir – bu, diğer herhangi bir işletme veya yatırım fonu olarak faaliyet göstermeleri durumunda bağışların söz konusu olacağı vergilendirme oranının bir kısmı.
Yükseköğretimin bu olumlu devlet muamelesi arka uç “quo” dir. Ancak politika yapıcılar, uzun zaman önce, ilgili “Quid” üzerine “quo” yu öngördüler: Amerikan üniversiteleri, genç Amerikalıları eğitmek ve onlara inanç gelenekleri, ulusları ve Tanrı sevgisini aşılamak, ortak iyiliğe yol açmak ve doğrudan kamu desteğini hak etmek.
Bu argümanla ilgili temel sorun, 2025 yılında, – oldukça basit – tarif edilemez ve gülünç bir şekilde gerçeklikle temas etmemesidir.
Bir bütün olarak görülen Amerikan yüksek öğrenimi, artık ortak iyiliğe ulaşmıyor. Gerçekten de, çok uzun bir süredir bunu yapmadı. National Review'un kurucusu William F. Buckley Jr., yedi buçuk yıl önce Liberal Eğitim Kuruluşuna karşı önde gelen bir Cri de Coeur “Tanrı ve Yale'de İnsan” yayınladı. Frankfurt Okulu'nun yükselişi ve yaygın kültürel Marksist aşılama kısa süre sonra geldi. Yükseköğretim kurumları, tanrısal vatanseverleri değil, çökmekte olan Ingrates'i zorlaştırıyor. Ancak çok uzun süre, vergi mükellefi tedavisinin yüksek öğrenim “quo”, bir zamanlar “Quid” in çöküşüne rağmen sabit kaldı.
Trump, Federal vergi mükellefi, Columbia ve Harvard gibi seçkin üniversitelere, üniversitelerin sivil haklar yasalarına çıplak minimum uyumluluğunu koşullandırırken, vergi puskeliği-üniversite ilişkisini onlarca yıl boyunca tanımlayan discbobulated quid pro quo'yu yeniden kalibre etmek için mümkün olan en küçük adımı atıyor. Amerikan üniversiteleri, istedikleri gibi konuşmak, talimat vermek ve ilan etmek için tam 1. Değişiklik haklarını korurlar – ancak 1964 Sivil Haklar Yasası'nı ihlal eden başvuru sahiplerine ve öğrencilere karşı çirkin ırksal, etnik veya dini ayrımcılık yaptıklarında vergi mükellefi kuruşunda bunu yapamazlar. Ayrıca her zaman “Hillsdale Koleji seçeneği”-Michigan merkezli Hillsdale gibi, başka herhangi bir okul sadece federal finansmandan vazgeçebilir. Belki de yapmalılar!
Eski Başkan Obama gibi birçok önemli Demokrat, Trump yönetiminin en son ve büyük boyutlu finansman hedefi olan Harvard'ı savunmak için sıraya girdi. Gerçekten, dikkat çekici. İşçi sınıfının bir zamanlar partisi-eski Başkan Biden'in bir zamanlar bilindiği gibi “Öğle Yemeği Kovası Joe”-ülke çapında işçi sınıfı erkek ve kadınların yerel teknik eğitim okulunu değil, uzak Ivy League Fildişi Tower'ı sübvanse ettiği bir statükonun önde gelen partizan savunucusuna dönüştürüldü. Demokratlar yakında pas kuşağını geri kazanamayabilirler, ancak en azından Harvard ve Yale fakülte salonlarına banka yapabilirler. Ve belki de bununla sorun yok. Ben olduğumu biliyorum.
Josh Hammer'ın son kitabı “İsrail ve Medeniyet: Yahudi ulusunun kaderi ve Batı'nın Kaderi. ” Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi. @josh_hammer