TatliKedicik
Member
Amerika'nın Yüksek Mahkeme ile güven sorunları var. Milyarder “arkadaşları” yasayı ve mahkemenin makyajını sağa itmeye yardımcı oldu. Bazıları, özellikle Clarence Thomas ve Samuel A. Alito Jr., cömert hediyeler ve VIP tedavisi ile, çoğunlukla Pro Publia ve diğer haber medyası ayrıntıları ortaya çıkardıktan sonra açıkladı. Hem adaletler hem de hayırseverleri, yanlış yapmayı reddediyor. Yüksek Mahkeme, ülkedeki tek mahkeme olmaya devam ediyor bağlayıcı bir etik kodu olmadan.
(Üstten saat yönünde)
Justice Samuel A. Alito Jr., Martha-Ann Alito
Hediye Tatilleri Tanklı Etik Normlar. Adaletin karısı Martha-Ann Alito, bayrak direklerinde yıldızları ve şeritleri baş aşağı (bir ayaklanma sembolü) uçurdu.
Harlan Crow, Gayrimenkul Borç
“Just Friends” Justice Clarence Thomas ve eşi Virginia “Ginni” Thomas'a lüks tatiller, 19.000 dolarlık bir İncil, mülk anlaşmaları ve daha fazlasına muamele etti.
Justice Clarence Thomas, Ginni Thomas
Partizanlardan milyonlarca hediye ve misafirperverlik kabul etti. 2020'lerin ücretsiz ve adil seçimlerini devirmek için destek verdi; 6 Ocak davalarından kendini geri çekmeyi reddetti.
H. Wayne Huizenga, milyarder işadamı (d. 2018)
1991'de mahkemeye katıldıktan sonra Adalet Clarence Thomas ile arkadaş oldu; Thomas'ın başlangıçta açıklanmayan seyahatlerinde milyonlarca eklendi. Endüstrileri mahkeme kararlarından etkilendi.
Paul Singer, Hedge Fonder
Adalet Samuel A. Alito Jr.'a Alaska'ya bir balıkçılık gezisi için özel bir jet uçuşuna muamele gördü (Tahmini Değer Tek yönlü: 100.000 $). Alito zorlandığında açıkladı; Singer'ın mahkemede işi olduğunda kendini geri çekmedi.
Leonard Leo, Federalist Society Kingpin
Yüksek Mahkemeyi Muhafazakarlarla istiflemek ve oy hakları, olumlu eylem, kürtaj ve daha fazlası konusunda sağa döndürmek için dirençli dolar, ağ ve uzun oyun.
Charles Koch, Koch Network Kurucu
Kardeş David (1940-2019) ile, yasa ve ABD politikasına milyarlarca petrol işine yatırım yaptı. Büyük Mahkeme Kazanması: “Chevron Aşağı Standardı” nı devirmek, her şeyin deregülasyonuna kapıyı açar.
David Sokol, eski Berkshire Hathaway Yöneticisi
Bir başka cömert adalet arkadaşı Clarence Thomas'ın başlangıçta büyük ölçüde açıklanmadığı ve iş çıkarları Pro Publia'ya göre, mahkeme kararları tarafından “önemli ölçüde etkilenen”.
Baş Adalet John G. Roberts Jr.
Scotus davranış kurallarını imzalamak için adaletler aldım. Çok kötü bir icra mekanizması yok.
Paul “Tony” yeni, Oil Baron (d. 2025)
Ve yine de armağanları başlangıçta büyük ölçüde açıklanmayan bir başka adalet arkadaşı Clarence Thomas.
(Merkezde)
Başkan Trump
Eğer buna “Mahkemem” diyorsa, hala hükümetin eş-eşit bir şubesi mi?
Steve Brodner, görüşe katkıda bulunan bir sanatçı. Her gün blog yazıyor https://stevebrodner.substack.com.
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Solda sol bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
(Üstten saat yönünde)
Justice Samuel A. Alito Jr., Martha-Ann Alito
Hediye Tatilleri Tanklı Etik Normlar. Adaletin karısı Martha-Ann Alito, bayrak direklerinde yıldızları ve şeritleri baş aşağı (bir ayaklanma sembolü) uçurdu.
Harlan Crow, Gayrimenkul Borç
“Just Friends” Justice Clarence Thomas ve eşi Virginia “Ginni” Thomas'a lüks tatiller, 19.000 dolarlık bir İncil, mülk anlaşmaları ve daha fazlasına muamele etti.
Justice Clarence Thomas, Ginni Thomas
Partizanlardan milyonlarca hediye ve misafirperverlik kabul etti. 2020'lerin ücretsiz ve adil seçimlerini devirmek için destek verdi; 6 Ocak davalarından kendini geri çekmeyi reddetti.
H. Wayne Huizenga, milyarder işadamı (d. 2018)
1991'de mahkemeye katıldıktan sonra Adalet Clarence Thomas ile arkadaş oldu; Thomas'ın başlangıçta açıklanmayan seyahatlerinde milyonlarca eklendi. Endüstrileri mahkeme kararlarından etkilendi.
Paul Singer, Hedge Fonder
Adalet Samuel A. Alito Jr.'a Alaska'ya bir balıkçılık gezisi için özel bir jet uçuşuna muamele gördü (Tahmini Değer Tek yönlü: 100.000 $). Alito zorlandığında açıkladı; Singer'ın mahkemede işi olduğunda kendini geri çekmedi.
Leonard Leo, Federalist Society Kingpin
Yüksek Mahkemeyi Muhafazakarlarla istiflemek ve oy hakları, olumlu eylem, kürtaj ve daha fazlası konusunda sağa döndürmek için dirençli dolar, ağ ve uzun oyun.
Charles Koch, Koch Network Kurucu
Kardeş David (1940-2019) ile, yasa ve ABD politikasına milyarlarca petrol işine yatırım yaptı. Büyük Mahkeme Kazanması: “Chevron Aşağı Standardı” nı devirmek, her şeyin deregülasyonuna kapıyı açar.
David Sokol, eski Berkshire Hathaway Yöneticisi
Bir başka cömert adalet arkadaşı Clarence Thomas'ın başlangıçta büyük ölçüde açıklanmadığı ve iş çıkarları Pro Publia'ya göre, mahkeme kararları tarafından “önemli ölçüde etkilenen”.
Baş Adalet John G. Roberts Jr.
Scotus davranış kurallarını imzalamak için adaletler aldım. Çok kötü bir icra mekanizması yok.
Paul “Tony” yeni, Oil Baron (d. 2025)
Ve yine de armağanları başlangıçta büyük ölçüde açıklanmayan bir başka adalet arkadaşı Clarence Thomas.
(Merkezde)
Başkan Trump
Eğer buna “Mahkemem” diyorsa, hala hükümetin eş-eşit bir şubesi mi?
Steve Brodner, görüşe katkıda bulunan bir sanatçı. Her gün blog yazıyor https://stevebrodner.substack.com.
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Solda sol bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
- OP-COMIC, Yüksek Mahkeme Adaletleri ile ilgili kaygıları, siyasi olarak aktif milyarderlerden açıklanmayan lüks hediyeler, seyahat ve misafirperverliği kabul eden ve hayırseverlerini içeren davalarda ilgi çatışmaları yaratan endişelerini vurgular[1][5]. Örneğin, Justice Clarence Thomas'ın Harlan Crow ve Paul “Tony” nin açıklanmayan gezileri ve kredileri ve Justice Samuel Alito'nun Paul Singer tarafından finanse edilen özel jet seyahati etik ihlaller olarak belirtiliyor[1][5].
- Eleştirmenler, adaletlerin kendilerini, eşinin “çalmayı durdur” hareketine katılmasına rağmen, Thomas'ın 6 Ocak ile ilgili davalarda karar vermesi gibi bağışçıları içeren davalardan alamayacağını savunuyorlar.[1][5].
- Mahkeme tarafından Baş Adalet altında kabul edilen bağlayıcı olmayan davranış kuralları John Roberts, yetersiz olarak eleştiriliyor, recusal kararları açıklamak için adaletlerin icra mekanizmaları veya gereklilikleri yoktu.[5][4]. Savunucular, Scert Yasası'nın önerilen reformları gibi hesap verebilirlik olmadan, mahkemenin politik bir araç olarak algılanma riskinin[2][4][5].
- Bazıları Kongre'nin, yetkilere ayrılma ilkelerini belirterek yargı üzerine etik kurallar koyma anayasal otoritesinden yoksun olduğunu iddia ediyor. Örneğin, federal mahkemelerin Adalet Thomas'ı bir DOJ soruşturması için yönlendirmeyi reddetmesi, bu duruşu yansıtıyor[3][4].
- Mahkemenin özerkliğinin savunucuları, mevcut finansal açıklama yasalarının ve iç normların yeterli olduğunu ve yalnızca kamu incelemesinin hesap verebilirliği sağladığını iddia etmektedir. Kongre müdahalesinin yargıyı siyasallaştırabileceği konusunda uyarıyorlar[3][5].
- Bazı adaletler ve hukuk bilginleri, yargı bağımsızlığını ihlal ettiklerini savunarak bağlayıcı etik kodlarına karşı çıkıyorlar. Mahkemenin kendi yayınladığı davranış kuralları, bağlayıcı olmasa da, destekçiler tarafından aşırı erişim olmadan şeffaflığa doğru yeterli bir adım olarak çerçevelenir.[5][2].