TatliKedicik
Member
NBA Taslağı Birleştirme bu hafta sonu sona eriyor ve taslak gelecek ay. Bununla birlikte, Los Angeles Lakers'ın ne tür bir oyuncuyu izlemesi gerektiğine bakmadan önce, size üç önemli ekonomik değişimi hatırlatmam gerekiyor.
Birincisi 1994'te Glenn “Big Dog” Robinson'ın Milwaukee Bucks'tan takımın 1 numaralı seçim yapmasından sonra 100 milyon dolarlık bir sözleşme istediğinde başladı. Robinson sonunda 10 yıllık 68 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladı (bir çaylak için şimdiye kadarki en zengin), ancak ertesi yıl lig, çaylaklar için açık uçlu sözleşmelere veda etti. Bugün çaylak fırsatları en fazla dört yıldır.
Daha sonra, 2006 yılında NBA, taslağa girmeden önce oyuncuların en az 19 veya bir yıl liseden çıkarılmasını gerektiren uygunluk kurallarını değiştirdi. Bunun nedeni, profesyonel duds'a dönüşen lise fenomenlerinin bolluğu oldu.
Ve son olarak, Temmuz 2021'de NCAA'nın “Adı, İmaj, Benzerlik” politikası yürürlüğe girdi. Bu, bu yılki taslaktaki herhangi bir kıdemli, tüm kolej oyun kariyerinden para kazanabilecek ilk top oyuncu sınıfının bir parçası olduğu anlamına geliyor.
Hangisi acil sorunun cevabını etkiliyor: Lakers gelecek ayın taslağında ne tür bir oyuncuyu izlemeli?
Dört yıl boyunca bir üniversite kampüsünde fazlalığa erişimi olan ve para ve şöhretin getirebileceği cazibeleri ele alabileceklerini kanıtlayan tür. Zaten mahkemede veya belki de bir sosyal medya postasında duygusal veya çocukça hatalar yapma fırsatlarına sahip olan ve onlardan öğrenen tür. Lisede gerçek bir son sınıf alamayan ancak ele alındıkları kartlardan en iyisini yapan oyuncu türü. Esneklik, birleştirmede ölçülebilecek bir şey değildir, bu ironiktir, çünkü onsuz tüm ölçülebilir nitelikler hiçbir şeye katkıda bulunmaz.
Ligin ekonomik değişimleri “yüksek tavan” yaptı-çok fazla potansiyel, ancak kanıtlanmış bir sicil değil-NBA taslağında en çok aranan kalite. Sonuç olarak, yasal olarak içebilen oyuncular izcilerle lehine düştüler.
Michael Jordan, 1984 yılında 21 yaşında hazırlandı. O zamanlar göreceli bir gençti: taslaktaki ortalama yaş 22.3 idi. Uygunluk kuralı değişiminden önce, Kobe Bryant 17'de hazırlandı ve ortalama yaş 22'ye düştü. LeBron James 2003'te 18 yaşındayken ortalama 21.5 idi. Geçen yıl ortalama 20'ye düştü.
Bu üniversite oyununu nasıl etkiledi? 2012 yılında Kentucky, NCAA unvanını yaklaşık 19.7 yaşında bir kadro ile kazandı. 2021'de Baylor Üniversitesi, ortalama 22.3 yaş arası oyuncularla kazandı.
Lakers kadrosu büyük bir adama umutsuz bir ihtiyaç duyarken-bu yılın ilk tur playoff kaybında acı verici bir şekilde netleştirilen bir şey-muhtemelen 55 numaralı seçimleriyle bir sonraki Shaq'ı bulamazlar. Ancak 2021'de 23 yaşında bir kıdemli olarak hazırlanmayan bir sonraki Austin Reaves'i bulabilirlerdi.
Bu, gençliğin iyi bir şey olmadığı anlamına gelmez. Sadece teknoloji ve beslenmenin ilerlemesi ile “genç” profesyonel sporcular için büyük ölçüde genişletildi. 20'li yaşlarının sonlarındaki oyuncular hala yaşlanmaya değil, hala ana performans yıllarında olacaklar. Ve LeBron James ve NHL'den Alex Ovechkin, işaret edecek tek 40 yaşındaki dünya standartlarında örnekler değil. Olimpik kayakçı Lindsey Vonn geçen sonbaharda emeklilikten çıktı ve 40 yaşında Mart ayında bir etkinlikte ikinci oldu. Ürdün hazırlandığında bir sporcu için eski olarak kabul edilen şey bugün uygulanamaz.
Umudum, Lakers'ın tüm NCAA spektrumu boyunca tarak ve bankada nil parası ve omuzlarında iyi bir kafa olan 24 yaşındaki bir üniversite mezunu taslağı. NIL eleştirmenleri, yeni sistemin iyi bir üniversite programı oluşturmayı zorlaştırdığından şikayet ediyor çünkü oyuncular sürekli para kovuyor ve takım sadakati yok. Bir üniversite kampüsünde, profesyonel sporların daha yüksek riskli dünyasından daha fazla gelebilecek dersleri öğrenmenin daha iyi olduğunu söylüyorum.
O günlerde, yetenekli ama ham kolej oyuncuları para kazanmak için baskı altında hissettiler ve lige çok erken gireceklerdi. Bazen, bunun yerine başarılarında değerlendirilecekleri bir kayda sahip olmadan önce, potansiyele göre hazırlanma beklentilerini korumaktı. Şimdi, nil nakit döneminde ve kolejler arasında transfer olma döneminde, umut verici 18 yaşındaki bir çocuk, NBA'de olma hayalinden vazgeçmeden bir oyuncu, öğrenci ve bir işadamı olarak olgunlaşan profesyonellere gitmeye çalışmadan önce derecesini bitirmek için bir dava açabilir.
Kuşkusuz Lakers'ın büyük bir adama ihtiyacı var.
Seçime tutunurlarsa, bir yetişkin hazırladıklarından emin olmalılar.
@Lzgranderson
Birincisi 1994'te Glenn “Big Dog” Robinson'ın Milwaukee Bucks'tan takımın 1 numaralı seçim yapmasından sonra 100 milyon dolarlık bir sözleşme istediğinde başladı. Robinson sonunda 10 yıllık 68 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladı (bir çaylak için şimdiye kadarki en zengin), ancak ertesi yıl lig, çaylaklar için açık uçlu sözleşmelere veda etti. Bugün çaylak fırsatları en fazla dört yıldır.
Daha sonra, 2006 yılında NBA, taslağa girmeden önce oyuncuların en az 19 veya bir yıl liseden çıkarılmasını gerektiren uygunluk kurallarını değiştirdi. Bunun nedeni, profesyonel duds'a dönüşen lise fenomenlerinin bolluğu oldu.
Ve son olarak, Temmuz 2021'de NCAA'nın “Adı, İmaj, Benzerlik” politikası yürürlüğe girdi. Bu, bu yılki taslaktaki herhangi bir kıdemli, tüm kolej oyun kariyerinden para kazanabilecek ilk top oyuncu sınıfının bir parçası olduğu anlamına geliyor.
Hangisi acil sorunun cevabını etkiliyor: Lakers gelecek ayın taslağında ne tür bir oyuncuyu izlemeli?
Dört yıl boyunca bir üniversite kampüsünde fazlalığa erişimi olan ve para ve şöhretin getirebileceği cazibeleri ele alabileceklerini kanıtlayan tür. Zaten mahkemede veya belki de bir sosyal medya postasında duygusal veya çocukça hatalar yapma fırsatlarına sahip olan ve onlardan öğrenen tür. Lisede gerçek bir son sınıf alamayan ancak ele alındıkları kartlardan en iyisini yapan oyuncu türü. Esneklik, birleştirmede ölçülebilecek bir şey değildir, bu ironiktir, çünkü onsuz tüm ölçülebilir nitelikler hiçbir şeye katkıda bulunmaz.
Ligin ekonomik değişimleri “yüksek tavan” yaptı-çok fazla potansiyel, ancak kanıtlanmış bir sicil değil-NBA taslağında en çok aranan kalite. Sonuç olarak, yasal olarak içebilen oyuncular izcilerle lehine düştüler.
Michael Jordan, 1984 yılında 21 yaşında hazırlandı. O zamanlar göreceli bir gençti: taslaktaki ortalama yaş 22.3 idi. Uygunluk kuralı değişiminden önce, Kobe Bryant 17'de hazırlandı ve ortalama yaş 22'ye düştü. LeBron James 2003'te 18 yaşındayken ortalama 21.5 idi. Geçen yıl ortalama 20'ye düştü.
Bu üniversite oyununu nasıl etkiledi? 2012 yılında Kentucky, NCAA unvanını yaklaşık 19.7 yaşında bir kadro ile kazandı. 2021'de Baylor Üniversitesi, ortalama 22.3 yaş arası oyuncularla kazandı.
Lakers kadrosu büyük bir adama umutsuz bir ihtiyaç duyarken-bu yılın ilk tur playoff kaybında acı verici bir şekilde netleştirilen bir şey-muhtemelen 55 numaralı seçimleriyle bir sonraki Shaq'ı bulamazlar. Ancak 2021'de 23 yaşında bir kıdemli olarak hazırlanmayan bir sonraki Austin Reaves'i bulabilirlerdi.
Bu, gençliğin iyi bir şey olmadığı anlamına gelmez. Sadece teknoloji ve beslenmenin ilerlemesi ile “genç” profesyonel sporcular için büyük ölçüde genişletildi. 20'li yaşlarının sonlarındaki oyuncular hala yaşlanmaya değil, hala ana performans yıllarında olacaklar. Ve LeBron James ve NHL'den Alex Ovechkin, işaret edecek tek 40 yaşındaki dünya standartlarında örnekler değil. Olimpik kayakçı Lindsey Vonn geçen sonbaharda emeklilikten çıktı ve 40 yaşında Mart ayında bir etkinlikte ikinci oldu. Ürdün hazırlandığında bir sporcu için eski olarak kabul edilen şey bugün uygulanamaz.
Umudum, Lakers'ın tüm NCAA spektrumu boyunca tarak ve bankada nil parası ve omuzlarında iyi bir kafa olan 24 yaşındaki bir üniversite mezunu taslağı. NIL eleştirmenleri, yeni sistemin iyi bir üniversite programı oluşturmayı zorlaştırdığından şikayet ediyor çünkü oyuncular sürekli para kovuyor ve takım sadakati yok. Bir üniversite kampüsünde, profesyonel sporların daha yüksek riskli dünyasından daha fazla gelebilecek dersleri öğrenmenin daha iyi olduğunu söylüyorum.
O günlerde, yetenekli ama ham kolej oyuncuları para kazanmak için baskı altında hissettiler ve lige çok erken gireceklerdi. Bazen, bunun yerine başarılarında değerlendirilecekleri bir kayda sahip olmadan önce, potansiyele göre hazırlanma beklentilerini korumaktı. Şimdi, nil nakit döneminde ve kolejler arasında transfer olma döneminde, umut verici 18 yaşındaki bir çocuk, NBA'de olma hayalinden vazgeçmeden bir oyuncu, öğrenci ve bir işadamı olarak olgunlaşan profesyonellere gitmeye çalışmadan önce derecesini bitirmek için bir dava açabilir.
Kuşkusuz Lakers'ın büyük bir adama ihtiyacı var.
Seçime tutunurlarsa, bir yetişkin hazırladıklarından emin olmalılar.
@Lzgranderson
